Descrever a tua app (mini-PRD)
Objetivos deste capítulo
- Redigir um mini caderno de encargos
- Priorizar as funcionalidades essenciais
- Dar à IA uma base clara
Porquê descrever antes de gerar
A tentação é grande de abrir a ferramenta e escrever «faz-me uma app de acompanhamento de hábitos». Experimenta, e verás o problema: a IA vai preencher todos os vazios com as suas próprias escolhas. Vai decidir as cores, as funcionalidades, a estrutura — e há poucas hipóteses de as escolhas dela corresponderem ao que tinhas em mente. Vais depois passar dez mensagens a desfazer o que podias ter evitado com dois minutos de reflexão.
É todo o interesse do mini-PRD. PRD significa «Product Requirements Document», o caderno de encargos que as equipas de produto profissionais escrevem. A versão «mini» cabe numa dezena de linhas e responde a cinco perguntas: para que serve a app, quem a usa, o que faz exatamente, que aspeto tem, e sobre que base técnica. Com isso, a IA produz à primeira algo próximo da tua visão.
Há um benefício escondido: escrever o mini-PRD obriga-te a clarificar o teu próprio pensamento. Muitas ideias de apps parecem límpidas na cabeça e revelam-se vagas no papel. «Uma app para ajudar os alunos» — está bem, mas a fazer o quê, concretamente? O mini-PRD é a tua primeira ferramenta de chefe de projeto, antes mesmo do primeiro prompt.
O mini-PRD em cinco blocos
- Objetivo: uma frase. «Uma app web para acompanhar os hábitos de trabalho diários.»
- Utilizadores: quem a usa e em que contexto. «Alunos do ensino básico, no telemóvel, à noite.»
- Funcionalidades: 3 a 5 ações concretas, numeradas. Não mais para uma v1.
- Estilo: 3-4 adjetivos e uma restrição. «Minimalista, mobile-first, destaque verde, botões grandes.»
- Técnica: mantém-te simples. «HTML/CSS/JS simples, armazenamento local, sem conta de utilizador.»
A ordem tem a sua importância: parte-se da intenção (o objetivo) para acabar na implementação (a técnica). Se não souberes o que pôr no bloco técnico, escreve simplesmente «o mais simples possível, sem base de dados nem conta de utilizador» — a IA vai perceber e escolher por ti uma base saudável.
O mini-PRD do Tom, completo
Quero construir uma app web: um acompanhamento de hábitos. Utilizadores: alunos do ensino básico que querem manter rotinas de trabalho, sobretudo no telemóvel. Funções: 1. adicionar / eliminar um hábito 2. marcar todos os dias se o hábito foi cumprido 3. ver uma série (streak) de dias consecutivos de sucesso 4. ver um mini-calendário do mês com os dias marcados Estilo: minimalista, mobile-first, destaque verde, botões grandes fáceis de tocar. Técnica: HTML/CSS/JS simples, armazenamento local (localStorage), sem conta de utilizador. Constrói primeiro APENAS as funções 1 e 2. Adicionaremos o resto depois dos meus testes.
Observa a última linha: o Tom dá a visão completa, mas pede explicitamente para construir apenas as funções 1 e 2. É a combinação vencedora — a IA conhece o destino (fará escolhas coerentes com o que vem a seguir), mas o primeiro entregável permanece pequeno e testável. Validas a base, e depois pedes «adiciona agora a função 3» numa mensagem seguinte.
As palavras que mudam tudo
Certos termos do teu mini-PRD têm um efeito desmesurado no resultado. «Mobile-first» diz à IA para conceber primeiro para um ecrã pequeno — crucial se os teus utilizadores estão no telemóvel. «Armazenamento local» evita toda a complexidade das contas e servidores. «Minimalista» orienta para um design sóbrio em vez de sobrecarregado. Estas palavras-chave são atalhos para decisões técnicas inteiras.
Inversamente, certas palavras desencadeiam uma complexidade que nem suspeitas. «Conta de utilizador» implica registo, login, palavras-passe, recuperação — horas de trabalho. «Notificações» implica autorizações e serviços externos. «Tempo real» (ver as alterações dos outros instantaneamente) implica um servidor permanente. Se uma destas palavras se infiltrar na tua v1, pergunta-te seriamente se pode esperar pela v2.
Descrever o estilo sem ser designer
Não precisas de vocabulário de designer para obter uma app bonita. Três técnicas simples: dá adjetivos (minimalista, caloroso, profissional, lúdico), cita uma referência conhecida («no espírito da app Notas da Apple», «sóbrio como um site de imprensa»), e especifica uma cor de destaque («destaque verde», «tons azul-noite»). A IA traduzirá estas indicações em escolhas tipográficas e visuais coerentes.
Se o primeiro resultado não te agradar, afina por comparação em vez de jargão: «mais arejado», «os botões são demasiado pequenos para um polegar», «demasiadas cores, mantém apenas o verde e o cinzento». São comentários que qualquer pessoa pode formular, e a IA compreende-os perfeitamente.
Priorizar: v1 ou mais tarde?
Distingue o «indispensável v1» do «seria bom mais tarde». O teste é simples: sem esta função, a app continua a ser útil? Se sim, é «mais tarde». O Tom aplica o teste: sem a adição de hábitos, a app está vazia — v1. Sem a marcação diária, não serve para nada — v1. Sem as notificações, funciona muito bem — mais tarde. Sem a partilha entre alunos, também — mais tarde.
flowchart TD I["Ideia de funcionalidade"] --> Q["Sem ela, a app é útil?"] Q -->|"Não, fica inutilizável"| V1["Indispensável v1"] Q -->|"Sim, funciona na mesma"| V2["Lista «mais tarde»"] V1 --> P["No mini-PRD"] V2 --> L["Anotada para a v2"]
Guarda a tua lista «mais tarde» num ficheiro ou numa nota: não é um caixote do lixo, é o teu roteiro. No capítulo 5, com a app implementada, é nessa lista que vais buscar as próximas melhorias — guiado pelo feedback dos teus primeiros utilizadores.
Mini-glossário do capítulo
- PRD: Product Requirements Document, o caderno de encargos de um produto.
- localStorage: um pequeno espaço de armazenamento no navegador, onde uma app pode guardar dados sem servidor.
- Mobile-first: conceber primeiro para telemóvel, depois adaptar aos ecrãs grandes.
- v1 / v2: primeira versão utilizável / versão melhorada seguinte.
- Streak: série de dias consecutivos de sucesso (termo corrente nas apps de hábitos).
Contexto
O Tom tem de enquadrar a app de acompanhamento de hábitos antes de a mandar gerar. Viu demasiados colegas lançarem-se de cabeça e acabarem com um protótipo confuso que não se parece com nada. Esta noite, impõe-se a disciplina do mini-PRD: dez linhas, cinco blocos, e uma priorização honesta. Agora é a tua vez, com a ideia de app que escolheste no capítulo 1.
Instruções
- Redige o teu mini-PRD com os cinco blocos: objetivo, utilizadores, funcionalidades, estilo, técnica.
- Verifica que cabe numa dezena de linhas — senão, corta.
- Passa cada funcionalidade pelo teste: «sem ela, a app é útil?» Marca «v1» ou «mais tarde».
- Verifica que nenhuma palavra-armadilha (conta de utilizador, notificações, tempo real) anda pela tua v1.
- Acrescenta a instrução final: «constrói primeiro APENAS as funções 1 e 2».
- Envia o mini-PRD à tua ferramenta e observa o resultado sem tocar em mais nada.
- Compara o resultado com a tua visão: anota 3 desvios a corrigir na próxima mensagem.
Em resumo
- Sem descrição, a IA preenche os vazios com as escolhas dela — raramente as tuas.
- O mini-PRD: objetivo, utilizadores, 3-5 funcionalidades, estilo, técnica, em 10 linhas.
- Dá a visão completa, mas pede para construir uma ou duas funções de cada vez.
- «Armazenamento local» simplifica a v1 (nem conta nem base de dados).
- Cuidado com as palavras-armadilha: conta de utilizador, notificações, tempo real = complexidade escondida.
- Descreve o estilo com adjetivos, referências e uma cor de destaque.
- O teste de priorização: sem esta função, a app continua a ser útil?
- A lista «mais tarde» é o teu roteiro para a v2, não um caixote do lixo.
Quiz — verifica a tua compreensão
1. O que contém um mini-PRD?
2. Como construir com serenidade?
3. Porquê especificar «armazenamento local» na v1?
4. Que palavra do teu PRD esconde mais complexidade?
5. Uma funcionalidade falha o teste «sem ela, a app é útil?» (a app funciona sem ela). O que fazes?